情報公共論 2013.05.14

「コモンズの悲劇」(利用料金を払わずに自由勝手に利用されると、「新たな財の生産に対するインセンティブがなくなる」ことや、「既存の財の維持や改良に対するインセンティブが働かない」こと)の回避

2) 情報財を公共財とすることの意味（「みんなで自由に利用できる」ことのメリット）

「アンチコモンズの悲劇」(自由勝手に利用できず、利用しようとすると許諾を得たり利用料金を払う必要があると、「新たな財の生産コストを増大させる」ことになるし、「既存の財を自分に使いやすいようにカスタマイズしたり、新しい機能を付け加えたりより高性能にしたりするなどの改良ができない」ことになる)の回避

1. 「法学」的意味における公共性 — 私有物 vs 公有物 vs 無主物
2. 「政治学」的意味における公共性 — 個人や個別企業の権利 vs 公共の福祉
3. 「公共経済学」的意味における公共性 — 私有財(private goods) vs 公共財(public goods)

1. 「プログラムの著作権-net用」
2. 「コモンズの悲劇ほか」
3. 「フリーソフト「教祖」に聞く　— ソフト特許は開発阻害、利用者の声で改良自在に」『日経産業新聞』2003年5月19日
4. 「2006-12-オープンソース・ソフトウェアと特許」
5. Shankland, Stephen(石橋啓一郎訳 2008)「グーグルのオープンソースは綱渡り — クリス・ディボナ氏インタビュー」
6. 情報処理推進機構(2010)「OSS ライセンスの比較および利用動向ならびに係争に関する調査」